サイトアイコン かっちゃんのお金の学校

「保険は最小限」の僕が、スマホ保険だけは検討する条件|モバイル保険の考え方

広告

この記事の一部にはプロモーションが含まれています。

このブログで僕は「保険に入るのは、めったに起きない×起きたら貯金で対応できないものだけ」と書いてきました。その基準で言えば、スマホの故障は本来「貯金で対応できる側」です。

じゃあスマホ保険は全部ムダなのか?——条件によっては、計算が変わります。元携帯ショップ店長として、その線引きを正直に書きます。

キャリアの保証をすすめなかった僕が、線を引き直す話

店長時代、月額数百〜千円超のキャリア保証を「とりあえず」で付けて、外し忘れている人をたくさん見てきました。1台のスマホに単体で掛ける保証は、割高になりがちです。

ただ、いまの状況は当時と違う点が2つあります。①端末が10万円超えの高額化②1人あたりの端末数が増えた(スマホ+タブレット+ノートPC+子どもの端末…)。「めったに壊れない」でも、台数が増えれば世帯としての故障頻度は上がり、1回の修理代も大きくなりました。

検討する価値がある人の条件

逆に、端末1台・数年前の機種・貯金に余裕あり——なら不要です。堂々と無保険でいきましょう。

1台ずつ掛けるな、まとめて掛けろ

検討するなら、キャリアで1台ずつ保証を付けるより、複数台をまとめて掛けられる保険のほうが合理的です。その代表格が「モバイル保険」。

正直な注意点

まとめ

スマホ保険は原則不要、ただし「世帯で端末3台以上×高額化」なら例外的に計算が合いうる。掛けるなら1台ずつではなく、まとめて掛ける。保険は不安ではなく、数字で決める——いつものルールです。

保険の考え方の全体は「その保険、本当に必要?」を、固定費の見直しはお金の勉強の順番をどうぞ。

気づいた今日が、一番早いスタート。

学校では教わらないお金の4つのルール、いっしょに学びませんか?

無料で学ぶ 
相談してみる

モバイルバージョンを終了